手机版
亿配资 亿配资 亿配资 赤盈配资 环球策略 环球策略

关于美国涉港法案的看法!

关于美国涉港法案的看法!2017年至2019年间,美国大幅调整了对华战略,中国成为了美国眼中的“战略竞争对手”,在经济上取代了日本,在政治上取代了俄罗斯,成为了美国的主要“假想敌”。在地缘政治方面,全球各地的民粹主义浪潮还未消退,社交媒体为民粹主义的持续高潮提供了便利性,换句话说,只要有互联网社交媒体的地方,就有民粹主义的风险。很遗憾,我国的香港地区(和台湾地区)也难逃民粹主义的侵袭。

关于美国涉港法案的看法!

1、 这个法案还是要走一些程序的。

一是参议院和众议院版本不完全一样,双方需要调解,并对最终版再进行投票。这是要花时间的。

二是最后需要总统来签署。如果总统签署或者在10天期限内不予理会,则法案将会变成法律。总统也可以行使否决权(veto),如果总统否决,法案将打回国会。但如果国会两院各自有三分之二的议员支持,又可以否决总统的否决,继续完成立法。

由于现在看来两院大多数议员都支持法案,且两个版本差异也不大,以上只是时间问题了。两院就最终版表决通过的可能性还是很大的。Trump可以去否决,但由于两院议员普遍支持法案,否决将使他处于政治被动,而即便否决,再次获通过的可能性也很大。除非Trump去广泛游说反对本法案,否则法案是有可能通过的。

2、 法案的推动是自下而上的,最主要的驱动力是反华先锋——佛罗里达参议员Marco Rubio。这个人极度反华,致力于在所能看到的一切战线上推出反华措施。Rubio的目的不是因为他关心中国,不是因为他关心一国两制和香港,而是因为他要捞取个人政治资本,为往后的总统选举打基础。由于反华已经成为美国的“政治正确”,因此会有“鲶鱼效应”,有一个积极推动者,反华提案就很容易获得其他政客及主流社会的支持。

3、 从外部信息来看,Trump并不是这个法案的支持者。他也非常回避在香港问题上表态,但凡表态,也都是说相信中国政府能够妥善解决问题,认为美国不应随意干预。他的这种立场也导致了华盛顿的极大不满。Trump一定会对他们说,我在和中国进行艰难的贸易谈判啊,咱们不应该介入到这些敏感问题里,使谈判变得更难。但其他的美国政客并不管这些。事实是,即便没有中美贸易摩擦,他们也会推动这个法案。

4、 如果美国的政治势能足够强,法案都已经被放到Trump桌上,逼迫他做出签或不签的选择时,我认为他会转向,既然筹码已经送到手中,为何不以此要挟中国?“我面临极大的国内政治压力啊。如果你们(在贸易问题上)不妥协,那我只能签署这个法律。”现在,法案还没签出来,是一个非常特殊的时期。Trump利用这个法案,装出老好人状进行努力的“调解”(I’m just trying to help you),并试图在谈判上获得更大的主动权。

5、 但中国政府当然无法接受。虽然从美方视角看,这个法案的形成机制是复杂的,是多方力量的结果,不是一个人意志决定的。(Trump会说:你不能怪我)。但从中方视角看,这就是美方不同政治力量在潜意识驱动下努力朝一个大的方向——遏制中国——运作的结果。国会确实可能和总统的角度、看法、立场不同,但他们加总在一起,组成了美国国家政府,产生了美国的国家行为,一定会把贸易和香港联系在一起,这是中国无法回避的。

6、 将两个事情(香港和贸易摩擦)绑定,以香港问题要挟中国在贸易上让步,将是对中国的极大侮辱和伤害。这会被国民看成是新的南京条约,新的21条,中国人民情感上怎么可能答应。如此,中国政府也断然不能接受。美国人会发现,中央会死守这个政治底线,并且希望美方打消将两个一起绑定的企图。

中国在这个问题上将不惜付出代价。美国在香港问题上“硬搞”,只会使中美的政治信任更弱,谈判更加困难,对美国也没有任何好处。我相信美国贸易谈判方最终会形成这个理解,建立这个预期。如果我们的判断是中国不会屈服,那么从这个角度看,在这个时点弄出这个法案,对美国推进对中国的贸易谈判并没有正面作用,反而可能有负面作用。我相信Trump可能能看到这一点,这也是他没有积极表态、没有积极推动这个法案,埋头搞贸易谈判的原因。

7、 我们从各种负面情绪里稍微抽离一点看看这个法案。

1) 其实这个法案主要是符号性的,对香港经济的影响不大。它主要落地在贸易——美国以后可能取消对香港独立关税区的认定,将香港与中国等同对待。由于香港和美国的直接贸易非常小,这个影响是很小的。

2) 法案对金融没有什么直接影响。同时,美国不会希望盲目的没来由的在金融上制裁香港,毕竟美国金融机构与香港的金融绑定也非常深,美国也不敢轻易的搬起石头砸自己的脚。具体参见本博文章:香港反对派推促的美国反华法案对香港经济的影响

3) 通过这次事件,中国大众不仅仅会看到美国媒体、政府的伪善和双标,还会看到他们的恶毒。美国涉港法案将是一个难得的即时的爱国主义教育现场。美国会因此丢掉更多的观众,并帮助把国内的“灯塔主义者”们进一步推到墙角,使他们更彻底的丧失自己在国内已经持续下降的舆论影响力。

4) 除了中国内地社会以外,其实香港社会也在集体经历一个受教育的过程,通过这次事件,很多人(包括建制派、政府高层、警察、中间派市民、港漂等)能够第一次非常清晰地看到西方媒体及政客的双标、伪善和恶意。如果说他们以前还盲目相信西方媒体,认为在西方媒体口中就可以找到真相的话,盲目相信政客,认为政客的表态必将正义,那么这一次之后应该会有很大的转变。

8、 但法案确实也有一些负面影响,主要是对香港政府和警察的高层产生影响。涉港法案有一条是要打击参与“剥夺香港自治”的个人或机构在美国的权利。连登等反中仇恨网页上的用户已经迫不及待地提出了一些制裁人选。港府官员很多与美国有密切联系,包括投资资产、小朋友在美国就读之类。

9、 绝大部分黑小将因为知识水平问题,并不能看懂和理解美国涉港法案的内容、内涵。他们认为这个法案可能可以摧毁香港经济,并且充分说明华盛顿是支持香港反对派的示威的,给他们壮胆,同时,他们也认为,正是勇武才让美国政府走到了今天这个位置,和香港反对派更加紧密的团结在一起。他们会认为:“荣光归于暴力”。结果可能是他们会希望乘胜追击,酝酿更大的暴力,引起更多的国际关注。所以,美国涉港法案客观上会起到长黑小将志气、灭香港政府威风的影响。

10、 我每天都会看一看西方媒体的报道口径。到目前为之,西方媒体除了在过去几周有一些些微的转向,与运动开始保持适度距离,旁观者身份增加以外,我最主要的发现是,香港政府/建制派/蓝营声音是惊人的、系统性的缺失的。比方说,在各种报道里,往往只见采访反对派,不见采访蓝营。两边完全不对等。

确实,这些媒体可能是有政治偏见,会更加同情示威者一边,更加愿意接触反对派。但港府/建制派你也可以去积极沟通啊,去做主动的媒体关系、公共外交。而从沟通角度来说,你们是港英时代下来的统领华人的政界及工商业界精英,与英国联系最紧密,英语好,懂他们的思维方式,且你们大多在英美体系受教育,都带着英文first name。

你们去和洋人交流,难道不会比《环球时报》、CGTN更加有效么?本人一再呼吁,建制派们应该积极地去engage西方媒体,去为香港和北京公开表达你们的声音,去接受访谈,去WSJ和NYT上写文章,去主动接触媒体表达声音,尽一切努力纠正西方媒体中的舆论偏见。

中国将如何反制美国通过涉港法案

我们一直强调,中国从来都不会美国在香港搞事,我们就在香港跟美国决战。美国在南亚搞事,我们就与美国在南亚决战。中国是抓住要矛盾的,美国霸权的根子在哪里,我们就往那个地方捅刀子,不管你美国在哪里搞事情,我都往美国霸权的根基上捅刀子。我们捅刀子有两种,一种是割千刀,也叫做温水煮青蛙。有一种叫做一击毙命。

11月27日,美国通过涉港法案的同日,中俄在北京举行战略稳定磋商。俄罗斯战机巡航日韩海域,朝鲜对韩日发射火箭炮,中国海军舰队通过大隅海峡。中国再次警告美国,东北亚最暴力破局剑悬头顶,好自为之。美国是穿鞋的(现行国际规则制定者,商品定价权操纵者),中国是光脚的,谁怕谁啊。旧的不去新的不来,先破了美国把持的不公正不公平的国际政治经济旧秩序,再以我们全工业体系及潜力巨大的内需市场带动周边国家,打造一个新的国际政治经济新秩序。

12月20日,中国黄金期权将正式上线。黄金,这个美国的疼脚,我们要踩上两脚了。美国还有多少黄金?美元的含金量到底有多少?我们踩他一脚,就知道了。世界黄金的开采成本超过1100美金每盎司,国际黄金价格1400美金的价格实在是太低了。就这样,美国及其走狗还拼了老命的打压黄金价格。做空黄金的美国,你手里还有多少黄金实物啊。万一交割的时候你拿不出黄金,你还怎么混啊。当然,如果你好好做人,中国也不想做太绝,中国还是愿意和平共处的嘛。

失信实体清单在需要的时候也要拿出来了。美国对爱国爱港的香港人士进行制裁,我们也要表示表示才行。美国政府及其国内资本势力,长期资助反华团体,反华人士,长期资助港毒,藏毒,疆毒,台毒,对于相关企业及个人是必须要惩罚的。美国的打击面是香港,我们的打击面是整个美国,美国自己衡量谁受伤更大,更深。

本文标题:关于美国涉港法案的看法!
本文地址:http://www.my-sc.com.cn/xueyuan/10333.html
风险提示 >>本站所提供资讯信息不代表任何投资暗示!

相关阅读

你可能感兴趣
关闭